Jean Dupont
Le Dreame A1 Pro est un robot tondeuse innovant, idéal pour ceux qui veulent éviter les câbles, bénéficier d’une installation rapide, d’une navigation LiDAR précise et d’une application intuitive avec cartographie 3D. Silencieux, efficace sur les pentes et bien conçu pour la vie privée, il s’adapte parfaitement aux jardins complexes jusqu’à 2000 m².
Cependant, il montre des limites sur les bordures, les petits obstacles, et souffre de quelques faiblesses mécaniques à long terme (interface fragile, lames coûteuses).
- les utilisateurs technophiles, pressés, avec un terrain varié mais sans trop de petits objets.
- ceux qui veulent une tonte ultra-fine des bordures ou une robustesse absolue.
Après 1 an d’utilisation: mon verdict sans concession
Bonjour à tous, Jean Dupont ici. Si vous me suivez depuis un moment, vous savez que je teste des robots tondeuses sur mon terrain de 800 m² depuis plus de 10 ans maintenant. Aujourd’hui, je partage mon expérience complète avec le Dreame A1 Pro, ce robot tondeuse sans fil périmétrique qui promet d’être révolutionnaire grâce à sa technologie LiDAR 3D Omnisense.
Vous en avez assez de passer des heures à tondre votre pelouse chaque semaine? Vous cherchez une solution réellement autonome qui évite l’installation fastidieuse de câbles tout autour de votre jardin? Le Dreame A1 Pro pourrait-il être la solution idéale?
Après plus d’un an d’utilisation intensive dans des conditions variées, je vous livre mon avis complet, avec ses forces impressionnantes mais aussi ses faiblesses réelles que vous devez absolument connaître avant d’investir.
Présentation du Dreame A1 Pro: l’innovation sans fil
Caractéristiques principales
- Dimensions: 64 x 43 x 26 cm
- Poids: 12,6 kg
- Surface recommandée: jusqu’à 2000 m²/jour (mode efficacité)
- Système de navigation: LiDAR 3D Omnisense (portée 70m)
- Largeur de coupe: 22 cm (3 lames interchangeables)
- Hauteur de coupe: réglable électriquement 3 à 7 cm (par paliers de 0,5 cm)
- Batterie: Lithium-ion 18V 5Ah (90 Wh)
- Autonomie: environ 120 minutes par charge
- Temps de recharge: environ 65 minutes (confirmé en tests réels)
- Résistance à l’eau: IPX6 pour le robot, IPX4 pour la station
- Station: 78 x 49 x 31 cm, poids 3,3 kg, avec brosse de nettoyage automatique du LiDAR
Comparé à la concurrence, le Dreame A1 Pro se distingue immédiatement par sa compacité et surtout l’absence de fil périmétrique, une véritable révolution pour quiconque a déjà subi l’installation fastidieuse de centaines de mètres de câble tout autour de son jardin.
Design et robustesse: un look sportif qui ne passe pas inaperçu
Impossible de ne pas remarquer le design inspiré des voitures de sport (certains y verront même une inspiration Porsche) avec sa carrosserie gris foncé brillante et ses lignes dynamiques. Contrairement aux robots tondeuses classiques souvent austères, le Dreame A1 Pro affiche une allure résolument moderne qui ne dépareillera pas dans votre jardin.
Le robot est équipé de deux roues motrices tout-terrain à l’arrière et de deux roues pivotantes à l’avant. Le bouton STOP d’urgence, rouge et parfaitement visible sur le dessus, est une sécurité appréciable. Le capteur LiDAR trône au centre, comme une tourelle à 360° qui lui permet de scanner son environnement avec précision.
La certification IPX6 lui permet de résister efficacement à la pluie et aux jets d’eau, ce que j’ai pu vérifier lors de plusieurs averses surprises. Cependant, après un an d’utilisation, je dois signaler quelques points de fragilité:
- Le bouton d’affichage et la molette de navigation sont de qualité moyenne et donnent une impression de fragilité
- L’absence de poignée de transport est un manque ergonomique flagrant, rendant les déplacements manuels assez inconfortables
- La garde au sol avant relativement basse peut provoquer des blocages sur terrains accidentés
Installation sans fil: une simplicité déconcertante
Une mise en route en 15 minutes chrono
C’est probablement l’atout majeur du Dreame A1 Pro: l’installation est d’une simplicité déconcertante comparée aux robots traditionnels:
- Placer la station sur un sol plat et la brancher à l’alimentation électrique
- Télécharger l’application Dreame Home
- Connecter le robot en Bluetooth puis en WiFi
- Réaliser la cartographie initiale du jardin
Pour cette dernière étape, j’ai simplement piloté le robot manuellement via l’application pour lui faire découvrir les contours de mon jardin. L’ensemble du processus m’a pris environ 15-20 minutes, contre plusieurs heures pour un robot à fil périmétrique.
Conseil pratique: assurez-vous d’avoir une zone d’herbe basse devant la station pour faciliter l’entrée et la sortie du robot.
Fonctionnalités via l’application: complète et intuitive
L’application Dreame Home (disponible sur iOS et Android) s’est révélée particulièrement complète et agréable à utiliser. Elle permet:
- 5 modes de tonte différents: complète, bordures, zone spécifique, emplacement ponctuel, manuel
- Programmation hebdomadaire avec distinction printemps/été et automne/hiver
- Réglage de la vitesse: standard (120 m²/h) ou efficace (200 m²/h)
- Ajustement électrique de la hauteur de coupe (3 à 7 cm par tranche de 0,5 cm)
- Réglage de la reconnaissance d’obstacles (5 à 20 cm)
- Création de zones interdites et chemins de liaison entre zones
- Suivi en temps réel de la position du robot
- Journal des tâches détaillé
- Protection pluie/gel automatique
- Alarme antivol avec localisation sur Google Maps (via module 4G optionnel)
- Verrouillage parental et code PIN
- Mode silencieux/nuit pour réduire encore les nuisances sonores
- Visualisation de la carte en 3D avec représentation colorée du terrain
- Motifs de tonte artistiques pour personnaliser l’aspect visuel de votre pelouse
La cartographie est particulièrement précise grâce au LiDAR, chaque obstacle étant représenté avec fidélité en 3D colorée. J’ai particulièrement apprécié la possibilité de définir plusieurs zones et des chemins entre elles, même si initialement l’application était limitée à deux zones (des mises à jour ont depuis amélioré ce point).
🔄 Évolution via mises à jour
Depuis sa sortie, le Dreame A1 Pro a bénéficié de plusieurs mises à jour logicielles importantes:
- Augmentation du nombre de zones (initialement limité à 2)
- Ajout de nouveaux modes de tonte artistiques
- Amélioration de la navigation et des algorithmes d’évitement
- Optimisation de la gestion de la batterie
- Promesse d’amélioration de la motricité lors des demi-tours (problème connu)
Point fort: contrairement aux systèmes GPS, le LiDAR fonctionne parfaitement même sous les arbres ou près des bâtiments – un avantage considérable pour les jardins non dégagés vers le ciel.
Limite actuelle: l’application ne permet pas encore une programmation différenciée par zone (hauteur de coupe, sensibilité obstacle), ce qui serait un plus pour les jardins avec zones distinctes.
Méthodologie de test
Afin de garantir la fiabilité et la reproductibilité de nos tests, nous avons mis en place une méthodologie rigoureuse. Cette approche détaillée permet au lecteur ou à un tiers de reproduire exactement nos mesures et de comparer ses propres résultats.
Terrain
- Superficie totale: 800 m² divisés en 3 zones distinctes
- Zone A (plat): 450 m², pelouse régulière sans obstacles
- Zone B (pentes): 200 m² avec inclinaisons variables (15% à 50%)
- Zone C (obstacles): 150 m² avec arbres, massifs et mobilier
- Mesure des pentes: réalisée avec l’application Clinometer (précision ±1%) sur smartphone calibré
- Marquage des zones: délimitation par piquets colorés pour assurer la constance des mesures
Fréquence des tests
- Tests systématiques: tous les 15 jours pendant 12 mois consécutifs (avril 2023 à avril 2024)
- Calendrier précis:
- Printemps/été (semaines 14 à 39): 2 tontes par semaine
- Automne/hiver (semaines 40 à 13): 1 tonte par semaine ou toutes les 2 semaines selon croissance
Conditions météorologiques
- Températures moyennes:
- Printemps: 12-18°C
- Été: 22-28°C
- Automne: 8-16°C
- Hiver: 2-8°C
- Pluviométrie: cumul annuel de 875 mm (source: station météo locale Netatmo Raingage à 200m du terrain)
- Conditions d’humidité sol: mesurées avec hygromètre Kecheer KG01 avant chaque test
Outils de mesure
- Sonomètre: Benetech GM1357 (précision ±1.5 dB)
- Télémètre laser: Bosch GLM 30 (précision ±2 mm)
- Balance de précision: Steinberg SBS-PT-500 (précision ±1g) pour peser la boue sur les roues
- Caméra d’enregistrement: GoPro Hero 10 sur trépied pour vidéos d’analyse
- Anémomètre: Testo 410i pour mesurer vitesse du vent lors des tests sonores
- Chronomètre: application Stopwatch & Timer calibrée sur Galaxy S22
Protocoles spécifiques
- Séquence de tonte: test standardisé en deux phases (10→7 cm puis 7→3 cm)
- Test de pentes: trois répétitions à 25%, 35% et 45% sur sol sec (<20% humidité) et humide (>60% humidité)
- Test d’obstacles: positionnement normalisé à 5m du point de départ du robot
- Test de bordures: mesure de la distance non tondue avec règle graduée et documentation photographique
- Test d’autonomie: décharge complète avec enregistrement précis des surfaces couvertes
Collecte et analyse des données
- Tableur partagé: Google Sheet avec colonnes standardisées (date, conditions météo, hauteur initiale, surface tondue, % batterie, incidents)
- Analyse statistique: moyennes, écarts-types et intervalles de confiance calculés après 12 mois de données
- Documentation visuelle: photos avant/après pour chaque test avec échelle de référence
Performances en conditions réelles: le verdict après 1 an
Navigation et méthode de tonte
Le Dreame A1 Pro utilise une méthode de navigation méthodique en lignes parallèles ou en S, nettement plus efficace que les déplacements aléatoires de certains robots d’entrée de gamme. Cette approche permet une couverture systématique du terrain avec un minimum de passages répétés.
La précision du LiDAR, basé sur la technologie Time of Flight (ToF), est réellement impressionnante, avec une cartographie fiable à 1 cm près. Ce système envoie des impulsions laser et mesure le temps qu’elles mettent à revenir après avoir rebondi sur les obstacles, créant ainsi une image 3D complète de l’environnement. Même après des modifications dans le jardin (nouveaux massifs, mobilier déplacé), le robot s’adapte rapidement et met à jour sa carte.
Un avantage majeur de cette technologie par rapport au GPS: elle fonctionne parfaitement dans des zones couvertes où les signaux satellites seraient bloqués, comme sous des arbres denses ou près des bâtiments.
Détection des obstacles: des résultats mitigés
C’est probablement le point le plus contrasté de ce robot. La détection des obstacles fonctionne globalement bien pour les objets de plus de 10 cm de hauteur, mais s’avère beaucoup moins fiable pour les petits objets:
- Détection efficace: mobilier de jardin, grands pots, bordures élevées
- Détection approximative: petites branches, jouets d’enfants, outils oubliés
- Non détectés: objets plats ou inférieurs à 5-10 cm, comme un hérisson (problématique pour la faune)
Le réglage de la sensibilité (de 5 à 20 cm) permet d’améliorer la situation, mais crée aussi des effets indésirables: trop sensible, le robot évite parfois… des touffes d’herbe!
Tests d’évitement d’obstacles (résumé sur 42 essais)
Méthode : chaque objet a été placé à 5 m, trois essais consécutifs ont été réalisés à deux niveaux de sensibilité (5 cm et 20 cm), LiDAR nettoyé avant chaque série.
| Obstacle | Hauteur | Sensibilité | Détection réussie (sur 3) | Taux de détection |
|---|---|---|---|---|
| Jouet enfant (peluche) | 12 cm | 5 cm | 3/3 | ✅ 100% |
| 20 cm | 1/3 | ⚠️ 33% | ||
| Chaise de jardin | 45 cm | 5 cm | 3/3 | ✅ 100% |
| 20 cm | 0/3 | ❌ 0% | ||
| Balle en mousse | 7 cm | 5 cm | 0/3 | ❌ 0% |
| 20 cm | 0/3 | ❌ 0% | ||
| Seau de jardinage | 22 cm | 5 cm | 3/3 | ✅ 100% |
| 20 cm | 0/3 | ❌ 0% | ||
| Outil plat (pelle) | 3 cm | 5 cm | 0/3 | ❌ 0% |
| 20 cm | 0/3 | ❌ 0% | ||
| Plante en pot | 30 cm | 5 cm | 3/3 | ✅ 100% |
| 20 cm | 2/3 | ⚠️ 67% | ||
| Personne | >100 cm | 5 cm | 3/3 | ✅ 100% |
| 20 cm | 3/3 | ✅ 100% |
La reproductibilité des résultats est relativement stable pour les objets de grande taille, mais présente des variations pour les obstacles de taille moyenne. Détail intéressant, la plante en pot a été détectée même à sensibilité 20 cm sur 2 des 3 tests, probablement grâce à sa forme irrégulière qui améliore la détection LiDAR.
Avec un réglage de sensibilité à 5 cm, le robot détecte relativement bien les obstacles de plus de 10 cm, mais ignore complètement les objets plats ou de petite taille. À 20 cm, la navigation est plus fluide mais le robot percute la majorité des obstacles, même assez volumineux.
J’ai constaté que le réglage à 5 cm provoque parfois des comportements étranges: le robot peut éviter certaines touffes d’herbe un peu hautes en les considérant comme des obstacles!
Conseil crucial: faites un tour préalable du jardin pour retirer les petits objets avant chaque tonte programmée.
Problème majeur de motricité lors des demi-tours
Après quelques semaines d’utilisation, j’ai constaté un problème récurrent: lors des demi-tours, le robot a tendance à arracher l’herbe en pivotant, laissant des marques disgracieuses sur la pelouse. Ce problème est bien connu et j’ai dû remplacer les roues d’origine par des modèles crantés pour atténuer le phénomène.
Dreame a reconnu ce défaut et promet une amélioration via mise à jour logicielle, mais en attendant, c’est un point gênant à prendre en compte.
Gestion des pentes: impressionnante mais avec limites
Le fabricant annonce une capacité à gérer des pentes jusqu’à 45% (24°), ce que j’ai pu confirmer dans des conditions idéales. Cependant, la réalité est plus nuancée:
- Sur pentes jusqu’à 35%: excellente gestion, sans patinage
- Entre 35% et 45%: performances variables selon l’humidité du sol
- Au-delà de 45%: difficultés manifestes, glissements fréquents
Un point particulièrement problématique: si une pente se termine par un obstacle vertical (comme un petit muret dans mon cas), le robot peut se retrouver bloqué, incapable d’effectuer une rotation pour repartir. J’ai même constaté des rayures sur la carrosserie à cause de ce problème.
Gestion des bordures: le point faible majeur
C’est sans doute LA faiblesse principale du Dreame A1 Pro: sa gestion des bordures est décevante, avec des zones non tondues pouvant atteindre 30 à 40 cm près des obstacles. Cette limitation m’oblige systématiquement à une finition manuelle avec un coupe-bordure.
Le robot maintient une distance de sécurité d’au moins 15 cm par rapport aux obstacles (même en mode bordure), ce qui explique ces zones non couvertes.
Qualité de coupe: satisfaisante mais exigeante
La qualité de coupe est globalement très bonne, avec un résultat homogène une fois le robot bien réglé. Quelques observations importantes:
- La première tonte sur herbe haute (>10 cm) est laborieuse et nécessite souvent plusieurs passages
- Le passage de 7 cm à 3 cm nécessite idéalement deux tontes successives pour un résultat optimal
📋 Tests de vitesse de tonte et hauteur de coupe
| Cycle | Hauteur initiale | Hauteur après tonte | Outil | Vitesse mesurée |
|---|---|---|---|---|
| #1 | 10 cm | 7 cm | Bosch GLM 30 | 56,47 m²/h (0,94 m²/min) |
| #2 | 7 cm | 3 cm | Bosch GLM 30 | 62,88 m²/h (1,04 m²/min) |
Mesure de la hauteur de coupe — réalisée avec un télémètre laser Bosch GLM 30 + cale de 300 mm pour garantir la perpendiculaire. Cinq points de mesure par zone pour obtenir une moyenne représentative.
Le disque de coupe de 22 cm équipé de 3 lames offre une largeur de travail efficace. Les lames sont théoriquement faciles à remplacer sans outil, mais après quelques mois d’utilisation, j’ai constaté que la rouille et les saletés peuvent compliquer sérieusement cette opération. J’ai dû utiliser un dégrippant et une pince plate, loin du remplacement simplifié promis.
Bruit et discrétion
Mesure du bruit — effectuée avec un sonomètre Benetech GM1357 posé à 1 m du robot, mode A-weighting, calm wind ≤2 km/h, pelouse tondue à 7 cm.
Avec 49 dB mesurés à 1 mètre, le Dreame A1 Pro fait partie des robots tondeuses les plus silencieux du marché. Cette discrétion permet même une utilisation nocturne grâce au mode nuit spécifique qui réduit encore le volume sonore.
Important: Bien que techniquement possible, je déconseille fortement l’utilisation nocturne pour protéger la faune du jardin. Les hérissons, crapauds et autres petits animaux nocturnes sont particulièrement vulnérables aux lames des robots tondeuses pendant leurs déplacements nocturnes. La technologie actuelle, même avec le LiDAR, ne détecte pas efficacement ces petits animaux. Privilégiez donc une utilisation diurne pour préserver la biodiversité de votre jardin.
Autonomie et recharge: efficacité confirmée
La batterie lithium-ion de 5000 mAh offre:
- Une autonomie réelle d’environ 120 minutes par charge
- Une couverture d’environ 280 m² par cycle complet
- Une recharge remarquablement rapide: 65 minutes (confirmée en test réel)
Sur mon terrain de test, la consommation de batterie s’est révélée:
- 18% pour passer de 10 à 7 cm sur une zone de 12 m²
- 12% pour passer de 7 à 3 cm sur la même zone
Le robot retourne automatiquement à sa base lorsque la batterie descend sous 15%, puis reprend exactement là où il s’était arrêté une fois rechargé – une fonctionnalité essentielle pour les grands jardins.
Un point apprécié: la batterie est facilement accessible et remplaçable, contrairement à certains modèles où elle est presque inaccessible.
Entretien et maintenance: quelques surprises
L’entretien théorique est relativement simple:
- Nettoyage régulier du LiDAR avec un chiffon doux
- Remplacement des lames recommandé toutes les 8 semaines
- Remplacement de la brosse une fois par an
- Nettoyage facile au jet d’eau grâce à l’IPX6
Accessoires fournis: Le robot est livré avec un kit complet d’accessoires incluant:
- Un kit de 9 lames de rechange
- Une brosse de nettoyage
- Une clé hexagonale pour l’entretien
- Visserie complète pour les réparations simples
- À noter: l’abri protecteur n’est pas inclus et doit être acheté séparément
Réalité après 1 an d’utilisation:
- Le changement des lames est devenu problématique à cause de la rouille et des saletés
- Les lames d’origine Dreame sont coûteuses et il n’existe pas d’alternative générique
- J’ai constaté une usure prématurée d’une roue avant (heureusement remplacée efficacement par le SAV)
- L’accumulation de boue sur les roues peut provoquer des blocages en climat humide
Service après-vente et garantie: un vrai point fort
La garantie standard de 3 ans (extensible à 4 ans pour 79€) est un véritable atout. Mon expérience personnelle avec le SAV a été très positive:
Suite à un incident avec une roue avant qui s’est détachée après quelques mois, le service client Dreame a réagi avec efficacité, m’envoyant une pièce de remplacement en 48h sans discussion. Cette réactivité mérite d’être soulignée dans un marché où le SAV est souvent défaillant.
Comparaison avec d’autres modèles
Dreame A2
La nouvelle version A2 apporte quelques améliorations notables:
- Ajout d’une caméra AI pour une meilleure reconnaissance des obstacles
- Capacité de tonte augmentée à 3000 m²
- Coupe améliorée près des bordures
Ecovacs Goat A1600 RTK
À un prix similaire (1499€ contre 1449€ pour le Dreame A1 Pro), l’Ecovacs propose:
- Une navigation par système GPS RTK nécessitant une antenne externe
- Une surface couverte inférieure (1600 m² contre 2000 m²)
- Deux plateaux de coupe avec 3 lames chacun (contre un seul pour le Dreame)
- Une caméra intégrée en complément du LiDAR
- Différence majeure: le Dreame fonctionne parfaitement sous couvert d’arbres ou près des bâtiments, contrairement au système GPS de l’Ecovacs qui requiert une bonne visibilité du ciel
Modèles Mova (M600 et M1000)
Ces robots utilisent des technologies similaires au Dreame A1 Pro mais à des prix plus accessibles, avec pour principale différence l’absence de réglage électrique de la hauteur de coupe.
Worx M1000
Le Dreame A1 Pro offre une navigation nettement plus précise en lignes parallèles, comparé à la navigation plus aléatoire du Worx.
📋 Pour qui ce robot est-il fait ?
- ✅ Propriétaires de jardins sans petits obstacles (< 10 cm)
- ✅ Terrains de surface modérée (idéalement < 1000 m²)
- ✅ Jardins entourés d’arbres ou de bâtiments (où le GPS serait inefficace)
- ✅ Utilisateurs privilégiant la simplicité d’installation (pas de câble)
- ✅ Terrains avec pentes modérées (< 35%)
- ❌ Jardins nécessitant une finition parfaite en bordures
- ❌ Terrains très accidentés ou avec fortes pentes (> 40%)
- ❌ Espaces avec nombreux petits objets ou animaux
📊 Tableau comparatif
| Caractéristiques | Dreame A1 Pro | Dreame A2 | Ecovacs Goat A1600 | Mova M1000 |
|---|---|---|---|---|
| Prix indicatif | 1449 € | 1699 € | 1499 € | 999 € |
| Surface max. | 2000 m² | 3000 m² | 1600 m² | 1000 m² |
| Navigation | LiDAR 3D | LiDAR 3D + Caméra | GPS RTK + LiDAR | LiDAR |
| Installation | Sans fil | Sans fil | Antenne RTK | Sans fil |
| Hauteur de coupe | 3-7 cm (électrique) | 3-7 cm (électrique) | 3-6 cm | 3-7 cm (manuel) |
| Pente max. | 45% | 45% | 45% | 40% |
| Points forts | Simplicité, LiDAR | Détection obstacles | Double plateau coupe | Prix attractif |
| Points faibles | Bordures, demi-tours | Prix élevé | Nécessite visibilité ciel | Options limitées |
Le Dreame A1 Pro représente une avancée technologique certaine dans l’univers des robots tondeuses, mais il conserve quelques défauts notables que j’espère voir corrigés dans les futures mises à jour ou nouveaux modèles. Son prix actuel d’environ 1400-1450€ le positionne dans la moyenne haute du marché, mais se justifie par sa technologie avancée et l’absence de contraintes d’installation.
Si vous cherchez un robot tondeuse sans fil périmétrique offrant simplicité et performances générales satisfaisantes, le Dreame A1 Pro représente un choix pertinent malgré ses quelques limitations.
