L’ANTHBOT Genie600 a de bons arguments : une mise en route rapide sans fil, une tonte en bandes bien alignée et une navigation RTK efficace quand les conditions sont bonnes (Wi-Fi stable, antenne bien placée). Le robot est globalement silencieux, précis et intuitif à utiliser.
Mais après plusieurs tests, j’ai remarqué des erreurs de tonte sur certaines zones du jardin : le robot repasse plusieurs fois au même endroit et oublie parfois des zones, surtout en bordure. Cela semble lié à une cartographie imprécise ou à une connexion instable avec l’antenne RTK. De plus, l’application est uniquement en anglais et l’antenne semble fragile, ce qui demande un peu de bricolage pour sécuriser l’ensemble. Enfin, la détection des petits obstacles est encore à améliorer.
- Terrains jusqu’à 900 m² de forme régulière à modérément complexe
- Jardins sans passages très étroits (minimum 80 cm)
- Pelouses avec pentes légères à modérées (jusqu’à 35%)
- Technophiles appréciant le suivi en temps réel
- Budgets contraints cherchant l’alternative aux grandes marques
- Jardins très morcelés ou aux formes très irrégulières
- Terrains sans couverture Wi-Fi stable
- Pelouses avec fortes pentes (>40%)
- Personnes réfractaires à l’anglais
- Jardins avec nombreux petits obstacles (<10 cm)
Introduction : Un jardin net sans creuser
Après dix années passées à tester les robots tondeuses sur mon terrain vallonné de 800 m², je dois admettre que l’arrivée des modèles sans fil périphérique était attendue avec impatience. Fini les week-ends à enterrer des câbles ! L’Anthbot Genie 600 promet une révolution : une précision chirurgicale sans le moindre fil à poser.
À 563 € en promotion (soit 42% de remise), ce modèle est l’alternative économique aux robots sans fil haut de gamme qui avoisinent souvent les 2000 €. Trois semaines de test intensif sur mon terrain, sous toutes conditions météo, m’ont permis d’évaluer si cette promesse est tenue.
Installation & Configuration : Simplifiée mais pas sans défis
L’installation marque déjà une victoire éclatante : 58 minutes montre en main, de l’ouverture du carton à la première tonte. Un exploit quand on sait qu’un robot à fil périphérique demande facilement 3 à 4 heures de mise en place.
La station de charge se pose sur une surface plane, près d’une prise électrique et idéalement à proximité de votre box internet. L’antenne RTK, cœur du système, se plante dans le sol à l’aide d’un piquet fourni.
Conseil expert : Manipulez l’antenne RTK avec grande précaution ! Le support en aluminium est fragile et peut se briser lors de l’installation dans les sols durs. Préparez un trou avant de l’enfoncer ou envisagez un support alternatif.
Tableau comparatif : Temps d’installation
Type de robot | Temps moyen | Outils nécessaires | Difficulté |
---|---|---|---|
Anthbot Genie 600 | 58 min | Aucun | ⭐⭐ |
Robot à fil classique | 2-4h | Pelle, agrafes, piquets | ⭐⭐⭐⭐ |
Robot à balises | 1h30 | Support pour balises | ⭐⭐⭐ |
L’application mobile (iOS/Android) guide l’installation pas à pas. Point noir majeur : tout est en anglais. Anthbot promet une version française « dans les prochaines semaines », mais plusieurs utilisateurs l’attendent depuis des mois. Heureusement, l’interface reste intuitive grâce à ses icônes.
La connectivité se fait d’abord en Bluetooth pour l’appairage, puis en Wi-Fi pour l’utilisation quotidienne. C’est ici que réside le principal défi : votre jardin doit être couvert par un signal Wi-Fi stable. Après plusieurs déconnexions frustrantes, j’ai installé un répéteur Wi-Fi extérieur – un investissement supplémentaire à prévoir si votre terrain est vaste.
Cartographie & Navigation : La technologie au service de la précision
Deux méthodes de cartographie sont proposées :
- Mode automatique : le robot explore seul les contours du jardin. Rapide (15 minutes pour 300 m²) mais approximatif.
- Mode manuel : vous guidez le robot via un joystick virtuel. Plus chronophage (30-40 minutes) mais infiniment plus précis.
« En mode auto, il a filé tout droit dans la plate-bande ; j’ai dû passer en manuel. » Cette expérience d’un utilisateur reflète parfaitement ce que j’ai vécu lors des tests.
Une fois la carte établie, l’Anthbot dévoile sa flexibilité avec jusqu’à 32 zones programmables – un record dans cette gamme de prix. J’ai créé trois zones de tonte et deux zones interdites autour de mes rosiers en moins de cinq minutes.
Tableau des performances de navigation
Situation | Performance | Note |
---|---|---|
Terrain plat avec bordures visibles | Excellente précision (±2cm) | 9/10 |
Terrain sans bordures définies | Nécessite cartographie manuelle | 7/10 |
Passages étroits (<80cm) | Évitement systématique | 5/10 |
Pentes jusqu’à 35% | Navigation fluide | 8/10 |
Pentes >40% | Patinage et erreurs fréquentes | 3/10 |
La précision annoncée est de 1-2 cm grâce au système RTK. En conditions réelles, j’observe plutôt 5-8 cm d’écart, ce qui reste remarquable pour cette gamme de prix. La précision peut se dégrader sous couvert d’arbres denses ou par temps très couvert.
Point faible : un passage de moins de 80 cm est systématiquement évité. Mon couloir de 70 cm entre deux massifs reste obstinément ignoré, même en cartographie manuelle.
Pour les pentes, les roues crantées assurent une bonne adhérence jusqu’à 35%. Au-delà, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés, avec des erreurs E606/E607 fréquentes.
Qualité de tonte : Des rayures dignes d’un terrain de sport
C’est la révélation de ce test. Contrairement aux robots classiques qui zigzaguent aléatoirement, l’Anthbot travaille en bandes parallèles, comme un jardinier professionnel. Le résultat est saisissant : aucune zone oubliée et un rendu visuel digne des plus beaux terrains de golf.
La hauteur de coupe se règle électroniquement de 30 à 70 mm par paliers de 10 mm directement depuis l’application. L’ajustement électronique offre un avantage considérable sur les modèles à réglage manuel – vous pouvez même programmer des hauteurs différentes selon les zones de votre jardin.
Tableau des temps de tonte mesurés
Surface | Temps de tonte | Autonomie restante | Conditions |
---|---|---|---|
100 m² | 42 min | 71% | Herbe haute (1ère passe) |
300 m² | 1h05 | 41% | Entretien régulier |
800 m² | 1h25 | 25% | Entretien régulier |
Sur herbe haute (>10 cm), deux passages sont nécessaires pour un résultat optimal. J’ai délibérément laissé une zone sans entretien pendant deux semaines : la première passe laissait encore des traces de roues et quelques touffes, parfaitement nivelées après le second passage.
Astuce d’utilisation : Pour maintenir un « effet green de golf », programmez une tonte tous les 3 à 5 jours maximum. L’herbe courte réduit également la consommation de batterie et prolonge la durée de vie des lames.
Le point perfectible concerne les bordures : le robot laisse environ 5 cm non coupés de chaque côté. La mise à jour « Edge Trim » (en bêta) permet au robot de dépasser les limites cartographiées de 20 cm pour rattraper ces bordures, mais attention aux petits objets qui s’y trouveraient.
Détection & Sécurité : Des yeux intelligents
Le système de détection est l’argument phare de ce robot : quatre caméras couplées à une IA capable de reconnaître plus de 1000 objets. Dans les faits, ça fonctionne remarquablement bien pour les obstacles « vivants ».
Mon chien s’est approché plusieurs fois durant les tests : à chaque fois, le robot a ralenti puis contourné l’animal sans contact. Même comportement avec un ballon de foot ou lorsqu’un pied humain se présente. La détection est fluide, sans à-coups, et le robot reprend intelligemment sa route une fois l’obstacle dépassé.
Tableau des tests de détection d’obstacles
Type d’obstacle | Hauteur/Taille | Détection | Évitement |
---|---|---|---|
Chien/Chat | >20 cm | ✅ Excellente | ✅ Parfait |
Humain | >20 cm | ✅ Excellente | ✅ Parfait |
Ballon standard | >15 cm | ✅ Bonne | ✅ Correct |
Pot de fleurs | 12 cm | ⚠️ Partielle | ⚠️ Parfois |
Petit objet | <10 cm | ❌ Aucune | ❌ Écrasé |
Objets réfléchissants | Variable | ❌ Problématique | ❌ Souvent ignorés |
Cette intelligence montre ses limites avec les objets très petits (moins de 10 cm) ou aux surfaces réfléchissantes. Mon arrosoir chromé a été complètement ignoré. Ce n’est pas grave pour ces objets, mais pose question pour d’éventuels petits animaux ou jouets d’enfants.
Le bouton Stop d’urgence fonctionne parfaitement : arrêt immédiat, puis redémarrage uniquement après saisie du code PIN. Le capteur de pluie reporte automatiquement la tonte en cas d’intempéries, avec un délai paramétrable.
Les LED frontales permettent une tonte nocturne silencieuse. J’ai programmé une session à 23h sans déranger le voisinage – le robot est étonnamment discret comparé à une tondeuse thermique ou d’autres robots plus bruyants.
Autonomie & Recharge : Des performances satisfaisantes
Anthbot annonce une autonomie d’environ 90 minutes. Mes tests donnent plutôt 60-70 minutes à pleine charge – un écart classique entre promesses marketing et réalité terrain. Cette autonomie reste suffisante pour couvrir efficacement les 900 m² annoncés.
Après une tonte complète de mon terrain de 800 m², le robot affichait encore 25% de batterie. La recharge complète prend environ 90 minutes, mais 30 minutes de charge rapide suffisent pour une nouvelle heure de tonte – un excellent ratio pour maintenir la productivité.
Conseil d’utilisateur : « 30 minutes de charge = 1h30 de tonte sur 800 m². » Ce ratio permet de maximiser l’efficacité sans user prématurément la batterie.
Le comportement en fin de charge est bien géré : le robot détecte automatiquement la batterie faible et retourne à sa base. Attention cependant : si votre Wi-Fi est instable, ce retour peut devenir aléatoire. J’ai expérimenté un arrêt en plein milieu de pelouse après une perte de connexion.
Comparaison d’autonomie par modèle
Modèle | Surface max | Autonomie réelle | Temps de recharge | Ratio temps travail/charge |
---|---|---|---|---|
Genie 600 | 900 m² | 60-70 min | 90 min (30 min pour 70%) | 1:1,5 |
Genie 1000 | 2000 m² | ~120 min | 120 min | 1:1 |
Genie 3000 | 3000 m² | ~240 min | 140 min | 1,7:1 |
Certains utilisateurs rapportent des expériences plus contrastées. Un client mentionne : « 26 heures pour tondre 380 m², avec 10 passages au même endroit ». Je n’ai pas constaté une telle inefficacité, mais cela souligne l’importance d’une cartographie précise et d’une connexion réseau stable.
Application Mobile : Riche mais exclusivement en anglais
L’application Anthbot propose des fonctionnalités habituellement réservées à des modèles premium :
- Planification hebdomadaire personnalisable
- Mode « Ne pas déranger » pour préserver la faune nocturne
- Réglage de la hauteur de coupe par zone
- Historique détaillé des erreurs
- Alarme antivol avec notification smartphone
L’ergonomie est réussie même pour les non-anglophones. La visualisation en temps réel du robot est particulièrement utile, avec les zones tondues qui se colorent progressivement en bleu sur la carte.
Tableau des fonctionnalités de l’application
Fonctionnalité | Disponibilité | Remarques |
---|---|---|
Multi-zones | ✅ Jusqu’à 32 | Excellente gestion |
Hauteur de coupe variable | ✅ 30-70mm | Par zone |
Planification hebdomadaire | ✅ Complète | Par zone et saison |
Alarme antivol | ✅ Avec notification | Volume moyen |
Mode manuel | ✅ Joystick virtuel | Bonne réactivité |
Langues | ❌ Anglais uniquement | FR promis mais absent |
Historique erreurs | ✅ Complet | Codes explicites |
Résistance déconnexion | ⚠️ Problématique | Risque perte de carte |
Le point noir reste l’absence de français, ainsi que l’instabilité lors des déconnexions Wi-Fi. Une perte de signal prolongée peut nécessiter de recommencer la cartographie (erreur E606). Un utilisateur témoigne : « Perd le Wi-Fi et recommence la carto à chaque redémarrage » – une frustration que j’ai évitée grâce à mon répéteur.
Entretien & Fiabilité : Conception intelligente
Le carter ouvert du Genie 600 est une vraie innovation : contrairement à de nombreux robots où l’herbe s’accumule, ici tout s’évacue naturellement. Un simple coup de brosse tous les 5-6 cycles suffit – un gain de temps appréciable.
Le changement des lames s’effectue avec un simple tournevis. Trois lames suffisent pour assurer une coupe homogène, bien que certains utilisateurs mentionnent avoir installé des lames plus longues pour améliorer la coupe en bordure.
Tableau des pièces d’usure et entretien
Pièce | Durée de vie estimée | Prix de remplacement | Facilité de remplacement |
---|---|---|---|
Lames | 2-3 mois | ~15€ (set de 9) | ⭐⭐⭐⭐⭐ Très facile |
Batterie | 2-3 ans | Non communiqué | ⭐⭐⭐ Moyenne |
Roues | >3 ans | Non communiqué | ⭐⭐ Complexe |
Carter | >5 ans | Non communiqué | N/A |
Concernant le service après-vente, les retours sont contrastés mais globalement positifs. Plusieurs utilisateurs saluent la réactivité d’Anthbot, avec des pièces expédiées sous 24h. D’autres pointent des délais plus longs, jusqu’à 10 jours pour une réponse en Italie. Le SAV semble encore en structuration selon les pays.
Le point faible récurrent est la fragilité du support d’antenne RTK, qui se brise facilement lors de l’installation. Cette pièce n’est malheureusement pas encore disponible séparément.
Bilan & Usage recommandé : Pour quel jardin et quel jardinier ?
Après trois semaines d’utilisation intensive, voici le profil idéal de l’utilisateur qui sera pleinement satisfait du Genie 600 :
✅ IDÉAL POUR :
- Terrains jusqu’à 900 m² de forme régulière à modérément complexe
- Jardins sans passages très étroits (minimum 80 cm)
- Pelouses avec pentes légères à modérées (jusqu’à 35%)
- Technophiles appréciant le suivi en temps réel
- Budgets contraints cherchant l’alternative aux grandes marques
❌ À ÉVITER POUR :
- Jardins très morcelés ou aux formes très irrégulières
- Terrains sans couverture Wi-Fi stable
- Pelouses avec fortes pentes (>40%)
- Personnes réfractaires à l’anglais
- Jardins avec nombreux petits obstacles (<10 cm)
TABLEAU RÉCAPITULATIF DES NOTES
Critère | Note | Commentaire |
---|---|---|
Installation | 8/10 | Rapide mais attention à l’antenne RTK fragile |
Navigation | 7/10 | Précise en terrain dégagé, moins en zones complexes |
Qualité de coupe | 9/10 | Excellente, particulièrement en bandes parallèles |
Détection obstacles | 8/10 | Remarquable pour objets >10 cm, insuffisante en-dessous |
Autonomie | 7/10 | Correcte mais légèrement en-deçà des promesses |
Application | 7/10 | Complète mais uniquement en anglais |
Entretien | 8/10 | Facile grâce au carter ouvert |
Rapport qualité/prix | 9/10 | Exceptionnel en promotion à 563 € |
NOTE GLOBALE | 8/10 | Alternative crédible aux grandes marques |
Conclusion : L’intelligence sans fil à prix abordable
L’Anthbot Genie 600 réussit son pari : offrir la technologie RTK + IA à un prix défiant toute concurrence. Pour moitié moins cher que ses rivaux sans fil, il propose une qualité de coupe professionnelle et une navigation intelligente qui tient ses promesses dans des conditions optimales.
Comme toute première génération d’une jeune marque, il présente quelques imperfections : application exclusivement en anglais, dépendance au Wi-Fi et quelques limitations en terrain complexe. Mais le rapport qualité/prix est tellement avantageux qu’on pardonne ces défauts de jeunesse.
Verdict final : Si votre jardin correspond au profil recommandé et que vous bénéficiez de la promotion actuelle (-42%), foncez ! Les petits défauts sont largement compensés par les performances et les économies réalisées. Pour les terrains plus complexes, privilégiez les modèles filaires Pion d’Anthbot ou tournez-vous vers des marques établies au prix plus élevé.
Après trois semaines de test, je continue d’utiliser quotidiennement mon Genie 600, et je surveille avec intérêt les mises à jour firmware qui devraient encore améliorer cette prometteuse technologie.
Note finale : 8/10
Test réalisé avec un modèle acheté en magasin, non fourni par la marque